One Comments

• 

  Daniel 8 novembre 2010

  Je ne vois pas comment la science peut démontrer l’existence d’un Dieu car elle doit vérifier ses « trouvailles » par l’expérience. Elle ne va tout de même pas faire des expériences sur Dieu?
  Je ne vois également comment pourrait-elle s’intéresser à autre chose qu’à la matière et manipuler autre chose pour démontrer la présence de Dieu sans se dénaturer?
  Il est vrai cependant que la science n’exclue pas que la matière ne soit pas du tout ce que l’on croit mais de l’information par exemple.
  D’ailleurs la science moderne ne dit pas que Dieu n’existe pas et elle apporte même quelques éléments pouvant rendre possible l’existence de Dieu. Mais elle reconnaît que ce n’est pas son but.
  Comme le disait Niels Bohr : le but de la physique n’est pas découvrir ce qu’est la nature mais ce que l’on peut en dire.
  La science moderne a appris à rester modeste.
  Cependant , heureusement que des gens n’hésitent à partir à l’assaut de l’ambigu ; c’est ainsi que l’on fait des découvertes révolutionnaires.

Comments are closed.