{"id":1105,"date":"2008-09-22T22:39:11","date_gmt":"2008-09-22T21:39:11","guid":{"rendered":"http:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2008\/09\/22\/la-gauche-pas-c\/"},"modified":"2008-09-22T22:39:11","modified_gmt":"2008-09-22T21:39:11","slug":"la-gauche-pas-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2008\/09\/22\/la-gauche-pas-c\/","title":{"rendered":"La gauche pas cr\u00e9dible, une fois de plus&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>La pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise en Afghanistan a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le parlement (le parlement a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 sur ce sujet conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9forme de la constitution voulue par Nicolas Sarkozy). Il y a donc eu d\u00e9bat \u00e0 l&rsquo;assembl\u00e9e nationale et une fois de plus les d\u00e9put\u00e9s socialistes se sont distingu\u00e9s par un vote aussi incompr\u00e9hensible que ridicule : ils ont vot\u00e9 contre la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise&#8230;<br \/>Vous pouvez, pour vous en convaincre, \u00e9couter l&rsquo;argumentaire incompr\u00e9hensible de JM Ayrault (pr\u00e9sident du groupe socialiste \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale) : <a href=\"http:\/\/www.lepost.fr\/article\/2008\/09\/22\/1270115_troupes-francaises-en-afghanistan-pour-le-ps-c-est-non.html\">Ecoutez ici<\/a> . Il a termin\u00e9 son discours par un \u00e9nigmatique : &quot;nous ne voterons pas contre la poursuite de l&rsquo;engagement de la France en Afghanistan, mais nous voterons contre une conception politique et militaire qui conduit dans l&rsquo;impasse&quot;&#8230;Qu&rsquo;est-ce cela veut donc dire ? Il n&rsquo;est pas contre la poursuite de l&rsquo;engagement de la France et c&rsquo;est donc pour cette raison qu&rsquo;il vote contre&#8230;Impayable Parti socialiste !!<\/p>\n<p>Sur le fond, les socialistes ont avanc\u00e9 un autre argument qui ne tient pas la route (et oui un de plus) : selon JM Ayrault (encore lui, en grande forme visiblement), la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise se transforme &quot;en guerre d&rsquo;occupation sans limites&quot; (<a href=\"http:\/\/fr.news.yahoo.com\/lepost\/20080922\/tpl-troupes-franaises-en-afghanistan-c-e-5cc6428.html\">lire ici<\/a>). Pourquoi cet argument est absurde ? Pour deux raisons :<\/p>\n<p>&#8211; la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise en Afghanistan est effective depuis la d\u00e9cision conjointe de Jacques Chirac et Lionel Jospin alors Premier ministre. A l&rsquo;\u00e9poque, le pouvoir en place \u00e9tait celui des Talibans. Nous avons donc men\u00e9 avec nos alli\u00e9s une guerre contre un pays qui avait un pouvoir en place. Cette d\u00e9cision \u00e9tait la bonne, la question n&rsquo;est pas l\u00e0, mais force est de constater qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;\u00e9poque l&rsquo;expression &quot;guerre d&rsquo;occupation&quot; pouvait \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 juste titre. Entendre un socialiste avancer cet argument de guerre d&rsquo;occupation avec 6 ans de retard est particuli\u00e8rement savoureux.<\/p>\n<p>&#8211; Aujourd&rsquo;hui peut-on assimiler la pr\u00e9sence militaire des alli\u00e9s \u00e0 une guerre d&rsquo;occupation ? Bien s\u00fbr que non puisque aujourd&rsquo;hui le pays est dirig\u00e9 par un pr\u00e9sident, Hamid Karza\u00ef, l\u00e9gitimement \u00e9lu d\u00e9mocratiquement depuis l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 9 octobre 2004. Or ce pouvoir l\u00e9gitime ne demande pas le d\u00e9part de la France. Il ne demande d&rsquo;ailleurs pas non plus le d\u00e9part des alli\u00e9s. Donc cette analyse de JM Ayrault est simplement fausse et trompeuse.<\/p>\n<p>Au bout du compte, ce qui est important c&rsquo;est d&rsquo;une part d&rsquo;aider les Afghans \u00e0 reconstruire le pays et d&rsquo;autre part, de fournir \u00e0 nos soldats les moyens de se d\u00e9fendre correctement avec du mat\u00e9riel en \u00e9tat. <br \/>Pour finir, je vous invite \u00e0 relire un message pr\u00e9c\u00e9dent publi\u00e9 sur mon blog au sujet du tristement c\u00e9l\u00e8bre <em>Minist\u00e8re de la R\u00e9pression du Vice et de la Propagation de<br \/>\nla Vertu : <a href=\"http:\/\/cebazatpourdemain.neufblog.com\/cebazatpourdemain\/2008\/08\/55-des-franais.html\">lire ici<\/a> <\/p>\n<p>Flavien Neuvy<br \/><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise en Afghanistan a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le parlement (le parlement a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 sur ce sujet conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9forme de la constitution voulue par Nicolas Sarkozy). Il y a donc eu d\u00e9bat \u00e0 l&rsquo;assembl\u00e9e nationale et une fois de plus les d\u00e9put\u00e9s socialistes se sont distingu\u00e9s par un vote aussi&nbsp;<\/p>\n<p><a class=\"btn btn-style\" href=\"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2008\/09\/22\/la-gauche-pas-c\/\">Continuer la lecture&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}