{"id":1229,"date":"2007-11-29T09:02:10","date_gmt":"2007-11-29T08:02:10","guid":{"rendered":"http:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2007\/11\/29\/le-pouvoir-dach-2\/"},"modified":"2007-11-29T09:02:10","modified_gmt":"2007-11-29T08:02:10","slug":"le-pouvoir-dach-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2007\/11\/29\/le-pouvoir-dach-2\/","title":{"rendered":"Le pouvoir d’achat en question,"},"content":{"rendered":"

C\u2019est le sujet central qui occupe politiques, m\u00e9dias, salari\u00e9s, retrait\u00e9s depuis plus d\u2019un an puisque la question du pouvoir d\u2019achat \u00e9tait au c\u0153ur de la campagne pour les pr\u00e9sidentielles.<\/span><\/p>\n

C\u2019est un sujet complexe et mon analyse, je pr\u00e9f\u00e8re vous pr\u00e9venir tout de suite, va un peu \u00e0 l\u2019encontre de la pens\u00e9e unique du moment qui, je simplifie, veut que le pouvoir d\u2019achat ne cesse de se d\u00e9grader, que tous les prix flambent et que la situation ne peut qu\u2019empirer.<\/span><\/p>\n

\n

Avant de vous livrer mon analyse, il faut se mettre d\u2019accord sur la d\u00e9finition  du pouvoir d\u2019achat. Je vous propose donc de prendre la d\u00e9finition de l\u2019Insee, disponible sur le site Internet de l\u2019Insee : <\/span><\/p>\n

Le pouvoir d’achat du salaire est la quantit\u00e9 de <\/span><\/em><\/span>biens<\/span><\/em><\/span><\/span><\/a> et de <\/span><\/em><\/span>services<\/span><\/em><\/span><\/span><\/a> que l’on peut acheter avec une unit\u00e9 de salaire. Son \u00e9volution est li\u00e9e \u00e0 celles des prix et des salaires.<\/span><\/em>
C’est ainsi que, si les prix augmentent dans un environnement o\u00f9 les salaires sont constants, le pouvoir d’achat diminue alors que si la hausse des salaires est sup\u00e9rieure \u00e0 celle des prix le pouvoir d’achat pourra augmenter.
La notion ici retenue est le salaire mais le raisonnement s’applique \u00e0 l’ensemble des ressources (travail, capital, prestations familiales et sociales…).<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Si l\u2019on s\u2019en tient \u00e0 cette d\u00e9finition, le pouvoir d\u2019achat mesur\u00e9 par l\u2019Insee augmente depuis plusieurs ann\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Vous pouvez retrouver l’int\u00e9gralit\u00e9 des chiffres ici<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

<\/shapetype><\/stroke><\/formulas><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/f><\/path><\/lock><\/shape><\/imagedata><\/span><\/p>\n

L\u2019augmentation du pouvoir d\u2019achat mesur\u00e9e par l\u2019Insee en 2006 a m\u00eame atteint 2,3% en 2006\u2026.Bien s\u00fbr, comme toujours, certains contestent l\u2019authenticit\u00e9 de ces chiffres et ne cessent de r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019ils ne refl\u00e8tent pas la r\u00e9alit\u00e9 de la hausse des prix. Je note, comme toujours, que d\u00e8s que des chiffres officiels contredisent la pens\u00e9e unique du moment, ils sont aussit\u00f4t d\u00e9crits comme \u00e9tant faux.<\/span><\/p>\n

\n

De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, vous avez des Fran\u00e7ais qui pensent que leur pouvoir d\u2019achat recule depuis plusieurs ann\u00e9es. Ce sentiment tr\u00e8s fort est renforc\u00e9 par le fait qu\u2019\u00e0 longueur de journ\u00e9e, tout le monde (m\u00e9dias, politiques, leaders d\u2019opinion\u2026) r\u00e9p\u00e8te que le pouvoir d\u2019achat recule, donc tout le monde finit par le penser. Dans l\u2019inconscient collectif on aboutit \u00e0 ce r\u00e9sultat : puisque tout le monde le dit, c\u2019est que c\u2019est vrai. Nicolas Sarkozy a d\u2019ailleurs fait de ce th\u00e8me un des sujets majeurs de sa campagne. <\/span><\/p>\n

\n

Alors qui a tord et qui a raison ? L\u2019Insee qui nous dit que le pouvoir d\u2019achat augmente ou les Fran\u00e7ais qui pensent que leur pouvoir d\u2019achat recule ?<\/span><\/p>\n

\n

Les deux ont raison\u2026\u2026<\/span><\/p>\n

Les analyses de l\u2019Insee qui s\u2019appuient sur des centaines de milliers de relev\u00e9s de prix est cr\u00e9dible et fiable. Les d\u00e9nigrer syst\u00e9matiquement au motif qu\u2019elles vont \u00e0 l\u2019encontre du ressenti des Fran\u00e7ais est injustifi\u00e9 et presque populiste.<\/span><\/p>\n

Par contre le ressenti des Fran\u00e7ais est r\u00e9el puisque le pouvoir d\u2019achat, au-del\u00e0 de la d\u00e9finition \u00e9voqu\u00e9e plus haut, v\u00e9cu par les Fran\u00e7ais r\u00e9sulte des revenus per\u00e7us moins les d\u00e9penses contraintes. Les d\u00e9penses contraintes sont les d\u00e9penses pr\u00e9lev\u00e9es tous les mois sur votre compte, et le revevu disponible c’est l’argent qui reste pour consommer apr\u00e8s avoir pay\u00e9 ses frais fixes. Exemple de d\u00e9penses contraintes : le loyer. Autre exemple, les imp\u00f4ts qui sont de plus en plus mensualis\u00e9s (EDF GDF \u00e9galement). Les Fran\u00e7ais constatent, \u00e0 juste titre, que la part de revenu disponible a diminu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais ce r\u00e9sultat est moins du \u00e0 la hausse des prix qu\u2019\u00e0 de profonds changements dans les modes de consommation. Juste un exemple pour illustrer mon propos : les d\u00e9penses li\u00e9es aux nouvelles technologies. Il y a dix ans, presque personne n\u2019avait de t\u00e9l\u00e9phone portable. Aujourd\u2019hui ce n\u2019est plus un portable par m\u00e9nage, ni m\u00eame deux, mais plut\u00f4t trois ou quatre en fonction de l\u2019\u00e2ge des enfants. Or ces d\u00e9penses (en moyenne 40 euros par mois et par portable) sont pr\u00e9lev\u00e9es directement sur le compte, soit en moyenne 160 euros par mois et par m\u00e9nage. Vous pouvez y ajouter, Canal Plus (30 euros), Canal Sat (30 euros), la connexion Internet (30 euros) et vous avez au final un budget mensuel des m\u00e9nages qui est amput\u00e9 d\u2019environ 250 euros par mois, d\u00e9penses qui n\u2019existaient pas il y a quelques ann\u00e9es. Ces d\u00e9penses viennent amputer le revenu disponible et alimente le sentiment de baisse de pouvoir d\u2019achat. Pour l\u2019anecdote, je discutais il y a peu avec un ami qui rencontre des difficult\u00e9s financi\u00e8res et lorsque je lui ai soumis l\u2019id\u00e9e de r\u00e9silier son abonnement de t\u00e9l\u00e9phone mobile (il d\u00e9pense en moyenne 80 euros\/mois), il m\u2019a r\u00e9pondu \u00ab pas question \u00bb. Il pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9penser moins sur certains postes (alimentation par exemple). En gros, il pr\u00e9f\u00e8re ne plus acheter de l\u00e9gumes que d\u2019arr\u00eater d\u2019avoir un t\u00e9l\u00e9phone portable\u2026\u2026..Pas question non plus pour lui d\u2019arr\u00eater Canal+. <\/span><\/p>\n

Autre facteur qui renforce ce sentiment : l\u2019augmentation des d\u00e9penses qui sont mensualis\u00e9s et pr\u00e9lev\u00e9es tous les mois : imp\u00f4ts, EDF, p\u00e9age\u2026..Toutes ces d\u00e9penses qui sont maintenant pr\u00e9lev\u00e9es ne l\u2019\u00e9taient pas il y a quelques ann\u00e9es. Du coup, le revenu disponible, une fois tous ces pr\u00e9l\u00e8vements faits, diminue chaque ann\u00e9e un peu plus.<\/span><\/p>\n

\n

Conclusion : oui le pouvoir d\u2019achat augmente (tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement) et oui les Fran\u00e7ais ont moins d\u2019argent disponible pour consommer. Ce constat, paradoxal en apparence, est le r\u00e9sultat de changements profonds dans notre fa\u00e7on de consommer. <\/span><\/p>\n

\n

\n

Flavien Neuvy<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est le sujet central qui occupe politiques, m\u00e9dias, salari\u00e9s, retrait\u00e9s depuis plus d\u2019un an puisque la question du pouvoir d\u2019achat \u00e9tait au c\u0153ur de la campagne pour les pr\u00e9sidentielles. C\u2019est un sujet complexe et mon analyse, je pr\u00e9f\u00e8re vous pr\u00e9venir tout de suite, va un peu \u00e0 l\u2019encontre de la pens\u00e9e unique du moment qui, <\/p>\n

Continuer la lecture…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}