{"id":224,"date":"2012-10-22T20:59:34","date_gmt":"2012-10-22T19:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2012\/10\/22\/pourquoi-les-3-de-deficit-ne-seront-pas-tenus\/"},"modified":"2012-10-22T20:59:34","modified_gmt":"2012-10-22T19:59:34","slug":"pourquoi-les-3-de-deficit-ne-seront-pas-tenus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2012\/10\/22\/pourquoi-les-3-de-deficit-ne-seront-pas-tenus\/","title":{"rendered":"Pourquoi les 3% de d\u00e9ficit ne seront pas tenus"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">C\u2019est l\u2019objectif affich\u00e9 par Fran\u00e7ois<br \/>\nHollande depuis le d\u00e9but de son mandat. Objectif non n\u00e9gociable malgr\u00e9 les doutes \u00e9mis par nombre d\u2019\u00e9lus<br \/>\nsocialistes qui remettent en cause <a href=\"http:\/\/www.liberation.fr\/politiques\/2012\/10\/14\/pour-bartolone-la-limitation-du-deficit-a-3-a-un-cote-absurde_853147\" target=\"_self\">la l\u00e9gitimit\u00e9 des 3%<\/a> mais aussi par nombre d\u2019\u00e9conomistes<br \/>\nqui pensent que le seuil des 3% sera largement d\u00e9pass\u00e9 en 2013. Je partage<br \/>\ncompl\u00e8tement cette pr\u00e9vision. Je ne remets pas en question l\u2019objectif de<br \/>\nredressement des comptes publics. Ce n\u2019est pas une option, mais bien une obligation. Il faut assainir nos comptes publics&#0160;: notre<br \/>\ndette est \u00e9crasante, elle p\u00e9nalise notre \u00e9conomie et il n\u2019en faudrait pas<br \/>\nbeaucoup pour qu\u2019elle soit hors de contr\u00f4le.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si je partage l\u2019objectif de Fran\u00e7ois Hollande et du<br \/>\ngouvernement, les choix politiques et budg\u00e9taires pour y parvenir ne sont pas<br \/>\nles bons et font qu\u2019en 2013, les 3% de d\u00e9ficit budg\u00e9taire seront largement<br \/>\nd\u00e9pass\u00e9s. Ces choix sont connus et reposent sur une hausse massive de la<br \/>\nfiscalit\u00e9. 20 milliards d\u2019imp\u00f4ts en plus dans le PLF 2013. Fran\u00e7ois Hollande et<br \/>\nJean-Marc Ayrault ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019en parall\u00e8le de ce choc fiscal, l\u2019Etat allait<br \/>\nr\u00e9duire ses d\u00e9penses de 10 milliards d\u2019euros, ce qui est parfaitement faux. En<br \/>\neffet, les d\u00e9penses de l\u2019Etat s\u2019\u00e9l\u00e8veront \u00e0 270,9 milliards d\u2019euros en 2013 soit<br \/>\n1 milliard d\u2019euros de plus qu\u2019en 2012. Les d\u00e9penses augmenteront bien l\u2019ann\u00e9e<br \/>\nprochaine contrairement \u00e0 l\u2019argumentation fallacieuse du gouvernement. En<br \/>\nr\u00e9alit\u00e9, elles augmenteront moins vite que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes et c\u2019est ce<br \/>\nqui fait dire \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande que les d\u00e9penses publiques baisseront ce qui,<br \/>\nencore une fois, est faux.Au del\u00e0 de cet abus de langage, je ne suis pas s\u00fbr que l&#39;Etat arrive \u00e0 contenir la hausse de ses d\u00e9penses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autre point qui pose probl\u00e8me&#0160;: la pr\u00e9vision de<br \/>\ncroissance de 0,8% l\u2019an prochain sur laquelle le PLF est construit est<br \/>\nparfaitement irr\u00e9aliste. Aujourd\u2019hui, le consensus table sur une croissance de<br \/>\n0,4% maximum. Un \u00e9cart de 0,4% de croissance signifie un manque \u00e0 gagner<br \/>\nd\u2019environ 4 milliards. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dernier point&#0160;: la hausse massive de la fiscalit\u00e9.<br \/>\nPierre Moscovici a expliqu\u00e9, pour justifier le choc fiscal, qu\u2019une hausse des<br \/>\nimp\u00f4ts avait des effets r\u00e9cessifs moins importants qu\u2019une baisse des d\u00e9penses<br \/>\npubliques. De nombreux travaux montrent exactement le contraire. La&#0160; hausse de la fiscalit\u00e9 inqui\u00e8te les m\u00e9nages<br \/>\nqui appliquent le principe de pr\u00e9caution&#0160;: pour anticiper la hausse de la<br \/>\nfiscalit\u00e9, ils r\u00e9duisent leurs d\u00e9penses, augmentent leur \u00e9pargne. C\u2019est ce que<br \/>\nnous vivions depuis le milieu de l\u2019\u00e9t\u00e9 avec des chiffres de consommation<br \/>\nmoroses. On peut penser que le PIB a recul\u00e9 au 3<sup>\u00e8me<\/sup> trimestre. Les<br \/>\nchiffres seront bient\u00f4t connus. Par ailleurs, les recettes fiscales estim\u00e9es<br \/>\nsuite \u00e0 la hausse de la fiscalit\u00e9 sont surestim\u00e9es car elles ne prennent pas en<br \/>\ncompte l\u2019exil fiscal qui est une r\u00e9alit\u00e9. Un exemple : la taxation \u00e0 75% des tr\u00e8s hauts<br \/>\nrevenus ne rapportera jamais les 200 millions attendus. L\u2019exil fiscal a bel et<br \/>\nbien commenc\u00e9. Pendant la campagne, de nombreux socialistes ricanaient lorsque<br \/>\ncette hypoth\u00e8se \u00e9tait soulev\u00e9e. Ils ne vont pas ricaner longtemps. Les listes<br \/>\nd\u2019attente pour les inscriptions dans les \u00e9coles de Londres et Bruxelles<br \/>\ns\u2019allongent. Le nombre de biens immobiliers exceptionnels mis en vente \u00e0 Paris<br \/>\nexplose depuis la rentr\u00e9e. La sur taxation du capital fait fuir\u2026le capital. Les<br \/>\nfonds d\u2019investissements s\u2019en vont, leurs moyens financiers avec. La fiscalit\u00e9<br \/>\nconfiscatoire d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande va finir d\u2019euthanasier le secteur<br \/>\nproductif fran\u00e7ais. Une entr\u00e9e en r\u00e9cession n\u2019est pas \u00e0 exclure. Les<br \/>\nentrepreneurs sont inquiets, il y a de quoi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u2019est l\u2019objectif affich\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande depuis le d\u00e9but de son mandat. Objectif non n\u00e9gociable malgr\u00e9 les doutes \u00e9mis par nombre d\u2019\u00e9lus socialistes qui remettent en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 des 3% mais aussi par nombre d\u2019\u00e9conomistes qui pensent que le seuil des 3% sera largement d\u00e9pass\u00e9 en 2013. Je partage compl\u00e8tement cette pr\u00e9vision. Je ne&nbsp;<\/p>\n<p><a class=\"btn btn-style\" href=\"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2012\/10\/22\/pourquoi-les-3-de-deficit-ne-seront-pas-tenus\/\">Continuer la lecture&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}