{"id":2393,"date":"2026-01-14T20:29:39","date_gmt":"2026-01-14T19:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/?p=2393"},"modified":"2026-01-14T20:31:47","modified_gmt":"2026-01-14T19:31:47","slug":"natalite-le-grand-effondrement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2026\/01\/14\/natalite-le-grand-effondrement\/","title":{"rendered":"Natalit\u00e9 : le grand effondrement."},"content":{"rendered":"\n

L’Insee vient de publier son bilan d\u00e9mographique 2025<\/a> de la France. Aussi passionnant qu’inqui\u00e9tant. Le constat est simple, glacial : la natalit\u00e9 s’effondre en France<\/strong>. Elle s’effondre avec une vitesse que personne n’avait anticip\u00e9. 645 000 naissances, 651 000 d\u00e9c\u00e8s l’an dernier. Le pays bascule pour la premi\u00e8re fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale avec un solde n\u00e9gatif. Le plus vertigineux dans cette histoire appara\u00eet quand on prend un peu de recul. Il y a 10 ans, le solde naissances \/ d\u00e9c\u00e8s \u00e9tait positif de 250 000 b\u00e9b\u00e9s. En moins de 5 ans, le nombre de naissances a baiss\u00e9 de 100 000 b\u00e9b\u00e9s et de pr\u00e8s de 200 000 en 10 ans. <\/p>\n\n\n\n

Le taux de f\u00e9condit\u00e9 poursuit sa baisse : apr\u00e8s 1,61 en 2024, il s\u2019\u00e9tablit \u00e0 1,56 enfant par femme en 2025<\/strong>. C\u2019est le niveau le plus faible depuis la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. En 2010, il s\u2019\u00e9levait \u00e0 2,02 enfants par femme en France m\u00e9tropolitaine. En 2025, l\u2019\u00e2ge conjoncturel moyen \u00e0 l\u2019accouchement poursuit sa hausse tendancielle et s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 31,2 ans pour les femmes (34,1 ans pour l\u2019\u00e2ge moyen \u00e0 la naissance des enfants pour les hommes), contre 29,6 ans en 2005 (32,6 ans pour les hommes).<\/p>\n\n\n\n

Les raisons de cette d\u00e9natalit\u00e9 sont multiples et il serait hasardeux d’en identifier une principale. <\/p>\n\n\n\n

On peut citer une moindre envie d’avoir des enfants chez les jeunes qui voient l’avenir avec plus de pessimisme que les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes. A ce titre, l’\u00e9co-anxi\u00e9t\u00e9 figure en bonne place dans les motifs d’inqui\u00e9tude chez les jeunes<\/strong>. Une \u00e9tude men\u00e9e par le Laboratoire dynamiques sociales et recomposition des espaces<\/a> (Ladyss, UMR7533, CNRS \/ Universit\u00e9 Paris Nanterre \/ Universit\u00e9 Paris 8 Vincennes – Saint-Denis\u00a0\/ Universit\u00e9 Paris Cit\u00e9 \/ Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne) met en \u00e9vidence ce ph\u00e9nom\u00e8ne. <\/p>\n\n\n\n

L’envol\u00e9e des prix de l’immobilier et la difficult\u00e9 pour bien se loger dans les grandes m\u00e9tropoles sont des probl\u00e8mes graves pour notre jeunesse.<\/strong> Le besoin de m2 suppl\u00e9mentaires qu’engendre la naissance d’un enfant d\u00e9courage bien souvent les jeunes couples face au c\u00f4t\u00e9 insurmontable de la chose. Je n’entre pas dans le d\u00e9tail qui rende le logement presque inaccessible pour les jeunes car je sera trop long et ce n’est pas le sujet de ce texte mais, pour faire simple, nos choix politiques depuis 15 ans en la mati\u00e8re sont d\u00e9sastreux et en grandes parties \u00e0 l’origine de ce grave probl\u00e8me. <\/p>\n\n\n\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment purement soci\u00e9tal vient impacter n\u00e9gativement la natalit\u00e9 dans notre pays : les Fran\u00e7ais vivent de moins en moins en couple. C’est particuli\u00e8rement vrai chez les jeunes<\/strong>. Toujours selon l’Insee, 25% des femmes et 14% des hommes de 20 \u00e0 24 ans vivent en couple, contre 54% des femmes et 32% des hommes en 1975. La tendance est baissi\u00e8re et rien n’indique qu’elle puisse s’inverser \u00e0 court terme. Une \u00e9tude passionnante<\/a> r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019Institut national d\u2019\u00e9tudes d\u00e9mographiques (Ined) et dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s en juin\u00a02024 montre une profonde \u00e9volution dans les rapports intimes chez les moins de 30 ans. \u00c9volution peu propice \u00e0 la procr\u00e9ation.<\/p>\n\n\n\n

Alors est-ce grave ? La r\u00e9ponse est sans ambigu\u00eft\u00e9 : oui. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Oui car cet effondrement de la natalit\u00e9 est durable. Oui car il aura des cons\u00e9quences \u00e9conomiques importantes. Il y a une corr\u00e9lation claire et document\u00e9e entre la croissance \u00e9conomique et la croissance d\u00e9mographique. Un pays qui a plus de d\u00e9c\u00e8s de que de naissances est condamn\u00e9 au d\u00e9clin<\/strong>. Un lent d\u00e9clin inexorable. La fin programm\u00e9e de notre croissance d\u00e9mographique met clairement en danger notre mod\u00e8le social avec la question de son financement qui va vite devenir insoutenable pour les actifs. <\/p>\n\n\n\n

Dans un autre registre, il faut avoir en t\u00eate que les fermetures de classes vont in\u00e9vitablement s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer.<\/strong> 811 500 nouveaux \u00e9l\u00e8ves dans \u00e9coles en 2013, 677 800 en septembre dernier. Mais les effets de l’acc\u00e9l\u00e9ration de la baisse des naissances constat\u00e9e en 2025 se feront sentir en maternelle en 2028. Puis ce sera au tour des coll\u00e8ges d’en subir les effets dans une dizaine d’ann\u00e9es, puis les lyc\u00e9es… <\/p>\n\n\n\n

Les risques que fait courir cette d\u00e9natalit\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e sont vertigineux. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour finir, j’\u00e9prouve un double sentiment face \u00e0 cette situation. D’abord un sentiment d’incompr\u00e9hension quand je vois notre passivit\u00e9 collective face \u00e0 ce d\u00e9clin. Ensuite, un sentiment d’agacement car les choix politiques et budg\u00e9taires faits dans notre pays depuis plusieurs ann\u00e9es sont clairs : on sacrifie notre jeunesse sur l’autel de nos seniors<\/strong>. Le gouverneur de la Banque de France, Fran\u00e7ois Villeroy de Galhau, ne dit pas autre chose : \u00ab\u00a0Nous faisons syst\u00e9matiquement le choix des seniors plut\u00f4t que des jeunes dans le d\u00e9bat budg\u00e9taire.<\/em>\u00a0\u00bb <\/a> Il a raison et c’est inacceptable. Il est temps de se ressaisir. Faisons de notre jeunesse une priorit\u00e9 nationale. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Insee vient de publier son bilan d\u00e9mographique 2025 de la France. Aussi passionnant qu’inqui\u00e9tant. Le constat est simple, glacial : la natalit\u00e9 s’effondre en France. Elle s’effondre avec une vitesse que personne n’avait anticip\u00e9. 645 000 naissances, 651 000 d\u00e9c\u00e8s l’an dernier. Le pays bascule pour la premi\u00e8re fois depuis la fin de la seconde <\/p>\n

Continuer la lecture…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2393"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2399,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions\/2399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}