On le savait fou furieux, on le d\u00e9couvre criminel. Envoyer son aviation pour bombarder des populations civiles, son propre peuple c'est inimaginable. Kadhafi a pris la parole aujourd'hui pour parler de lui \u00e0 la troisi\u00e8me personne : "Mouammar Kadhafi n'est pas pr\u00e9sident, il est le leader de la r\u00e9volution libyenne. Je suis bien plus haut que tout poste pr\u00e9sidentiel. Je suis un r\u00e9volutionnaire, un combattant, issu d'une tribu, d'une tente". Puis il menace, il va utiliser la force contre les manifestants. Je pensais que c'\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas. De nombreux mercenaires \u00e9trangers sont signal\u00e9s sur le territoire libyen qui n'h\u00e9sitent pas \u00e0 ouvrir le feu sur des civils.<\/p>\n
Alors le cas libyen pr\u00e9sente de nombreuses similitudes avec les cas tunisiens et \u00e9gyptiens :<\/p>\n
– le pouvoir semble dans un premier temps sous estimer la r\u00e9volte<\/p>\n
– le pouvoir utilise la force mais ne peut endiguer la col\u00e8re<\/p>\n
– le dictateur en place fait une intervention t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e pour "faire des annonces importantes"<\/p>\n
– l'intervention ne correspond pas \u00e0 l'annonce d'une d\u00e9mission et le peuple continue de manifester<\/p>\n
– l'arm\u00e9e n'intervient pas et finit par l\u00e2cher le dictateur en place<\/p>\n
– le dictateur fuit son pays.<\/p>\n
<\/p>\n
Pour le moment, la question est de savoir si l'arm\u00e9e libyenne va finir par abandonner le vieux tyran. Si tel n'est pas le cas, le pire est \u00e0 craindre.<\/p>\n
Voici une vid\u00e9o qui montre \u00e0 quel point Kadhafi ne repr\u00e9sente plus rien.<\/p>\n
<\/p>\n