{"id":892,"date":"2010-04-14T22:26:14","date_gmt":"2010-04-14T21:26:14","guid":{"rendered":"http:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2010\/04\/14\/les-retraites-sur-la-table\/"},"modified":"2010-04-14T22:26:14","modified_gmt":"2010-04-14T21:26:14","slug":"les-retraites-sur-la-table","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2010\/04\/14\/les-retraites-sur-la-table\/","title":{"rendered":"Les retraites sur la table"},"content":{"rendered":"<p>Le dossier des retraites est sur la table. Les n\u00e9gociations promettent d&#39;\u00eatre compliqu\u00e9es, serr\u00e9es entre le gouvernement et les syndicats. Le sujet est complexe, donc propice aux simplifications extr\u00eames voire aux caricatures. Le rapport du COR sert de base \u00e0 toute r\u00e9flexion. Lire <a href=\"http:\/\/www.cor-retraites.fr\/article368.html\">ici<\/a><\/p>\n<p>Que nous dit le rapport ? Le rapport part sur plusieurs hypoth\u00e8ses \u00e9conomiques (croissance, ch\u00f4mage&#8230;) pour \u00e9tablir ses pr\u00e9visions de besoin en financement pour notre syst\u00e8me par r\u00e9partition. Petit rappel : le syst\u00e8me par r\u00e9partition fonctionne de la mani\u00e8re suivante : les actifs financent avec leurs cotisations des retrait\u00e9s du moment. Donc ceux qui se disent &quot;j&#39;ai cotis\u00e9, j&#39;y ai droit&quot; se trompent lourdement. La pension de retraite qu&#39;ils toucheront sera financ\u00e9e par les cotisations d&#39;autres personnes et non pas gr\u00e2ce \u00e0 leurs cotisations qui auront \u00e9t\u00e9 capitalis\u00e9es.<\/p>\n<p>Donc, le m\u00e9canisme fonctionne si les actifs sont assez nombreux pour assurer le bon financement du syst\u00e8me. Le COR a travaill\u00e9 sur 3 hypoth\u00e8ses : une avec un taux de ch\u00f4mage \u00e0 4,5% en 2020 et une hausse de la productivit\u00e9 de 1,8% \/ an (A), une avec un ch\u00f4mage de 4,5% en 2020 et une hausse de la productivit\u00e9 de 1,5% \/ an (B) et enfin une avec un taux de ch\u00f4mage \u00e0 7% et une hausse de la productivit\u00e9 de 1,5%\/ an (C). <\/p>\n<p>Les deux premi\u00e8res hypoth\u00e8ses semblent difficiles \u00e0 atteindre et donc peu cr\u00e9dibles. Notre \u00e9conomie n&#39;arrive pas \u00e0 faire passer durablement son taux de ch\u00f4mage sous les 7%.Si l&#39;hypoth\u00e8se C se r\u00e9alise (ce qui serait finalement pas si mal au bout du compte lorsque l&#39;on regarde les performances de notre \u00e9conomie sur les 30 derni\u00e8res ann\u00e9es), le solde annuel du syst\u00e8me de retraite serait d\u00e9ficitaire de 115 milliards d&#39;euros par an. Un telle sc\u00e9nario est intenable \u00e9conomiquement. <\/p>\n<p>Alors que r\u00e9pondent les septiques ? Plusieurs choses : d&#39;abord on a lu et entendu certains dire que cette hypoth\u00e8se n&#39;\u00e9tait pas cr\u00e9dible et qu&#39;elle \u00e9tait l\u00e0 pour faire peur aux Fran\u00e7ais. Lire <a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/actualites-politique\/2010-04-14\/retraites-le-rapport-sur-les-retraites-est-destine-a-faire-peur-selon-force\/917\/0\/444033\">ici<\/a><\/p>\n<p>D&#39;autres mettent en doute la cr\u00e9dibilit\u00e9 des chiffres avanc\u00e9s par le COR (c&#39;est classique : quand des chiffres d\u00e9rangent c&#39;est plus simple de mettre en doute leur v\u00e9racit\u00e9 que d&#39;argumenter). Lire <a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/actualites-politique\/2010-04-13\/retraites-melenchon-la-main-de-fer-ferait-payer-les-riches\/917\/0\/443770\">ici<\/a><\/p>\n<p>Une pr\u00e9cision : le COR s&#39;est effectivement tromp\u00e9 dans son rapport de 2007. Le d\u00e9ficit qu&#39;il avait pr\u00e9vu pour 2030 est pratiquement d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, en 2010&#8230;<\/p>\n<p>Au del\u00e0 des commentaires sur ce nouveau rapport, il est int\u00e9ressant d&#39;essayer de comprendre les propositions de ceux qui pr\u00f4nent le maintien de l&#39;\u00e2ge l\u00e9gal du d\u00e9part \u00e0 la retraite \u00e0 60 ans. En r\u00e9alit\u00e9, il n&#39;y a pas beaucoup d&#39;originalit\u00e9 dans les diff\u00e9rents propos que l&#39;on entend ici ou l\u00e0. &quot;\u00c9largir l&#39;assiette du financement des retraites&quot;, pour M\u00e9lanchon le plus simple c&#39;est de <strong>&quot;faire payer les riches avec une main de fer&quot;<\/strong>&#8230;Bref, selon le bon vieux slogan d&#39;extr\u00eame gauche : prendre l&#39;argent l\u00e0 o\u00f9 il est, c&#39;est \u00e0 dire chez les (tr\u00e8s m\u00e9chants) riches. Et bien chiche camarade M\u00e9lanchon ! Tordons le bras \u00e0 ces riches qui appauvrissent, affament et exploitent le bon peuple de France. Allons-y et sauvons notre syst\u00e8me par r\u00e9partition bien aim\u00e9 ! Je propose de doubler, non de tripler, et puis zut, ils ont les moyens de payer, je propose donc de multiplier par 4 l&#39;ISF. Et pan sur le bec des riches. On va multiplier cet imp\u00f4t (que tous les gouvernements socialistes d&#39;Europe ont supprim\u00e9) par 4. Bien fait. <\/p>\n<p>Alors quel serait le r\u00e9sultat de cette vraie mesure de <strong>justiiiiiiiiiiice sociaaaaaaaaaaale <\/strong>? Bon d&#39;abord, une telle d\u00e9cision ferait fuir de France les contribuables concern\u00e9s. Mais imaginons que ces Fran\u00e7ais d\u00e9cident dans un \u00e9lan d&#39;inconscience de rester malgr\u00e9 une telle d\u00e9cision. Et bien les recettes de l&#39;ISF passeraient de 3 milliards d&#39;euros par an \u00e0 12 milliards.&#0160; <strong>Camarade M\u00e9lanchon, une fois que vous avez &quot;fait payer les riches&quot;, comment faites-vous pour les 105 milliards qui manqueront encore ?<\/strong><\/p>\n<p>Augmenter les cotisations patronales ? Bien s\u00fbr. Et puis apr\u00e8s chaque annonce de nouvelles d\u00e9localisations nous irons verser des larmes de crocodile en criant au scandale face &quot;aux patrons voyous&quot;. Impossible d&#39;alourdir le co\u00fbt du travail, notre comp\u00e9titivit\u00e9 nous co\u00fbte trop d&#39;emplois, notre industrie ne peut plus faire face \u00e0 la concurrence des pays \u00e9mergents. \u00c9vitons de lui ajouter de nouveaux boulets aux pieds.<\/p>\n<p>Reste la possibilit\u00e9 de travailler plus longtemps et de d\u00e9caler l&#39;\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite. Tous les pays l&#39;ont fait, il faudrait le faire, c&#39;est in\u00e9luctable. Au fait, les socialistes qui prennent souvent les pays du nord de l&#39;Europe comme mod\u00e8les, savent-ils que le Danemark vient de faire passer l&#39;\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite \u00e0 67 ans ? Savent-ils que tous les gouvernements socialistes d&#39;Europe ont pris la d\u00e9cision de d\u00e9caler l&#39;\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite ? Comment faire autrement alors que l&#39;esp\u00e9rance de vie augmente vite (et c&#39;est tant mieux). A la fin de la guerre, une personne qui partait \u00e0 la retraite avait une esp\u00e9rance de vie de quelques ann\u00e9es tout au plus. Les jeunes retrait\u00e9s d&#39;aujourd&#39;hui peuvent esp\u00e9rer vivre 30 ans&#8230;<\/p>\n<p><strong>Pour finir, lorsque l&#39;esp\u00e9rance de vie sera de 120 ans (c&#39;est pour bient\u00f4t), les socialistes seront toujours pour maintenir l&#39;\u00e2ge l\u00e9gal de la retraite \u00e0 60 ans ? Et quand on pourra vivre 150 ans, pareil ????<\/strong><\/p>\n<p>Cette position dogmatique est consternante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le dossier des retraites est sur la table. Les n\u00e9gociations promettent d&#39;\u00eatre compliqu\u00e9es, serr\u00e9es entre le gouvernement et les syndicats. Le sujet est complexe, donc propice aux simplifications extr\u00eames voire aux caricatures. Le rapport du COR sert de base \u00e0 toute r\u00e9flexion. Lire ici Que nous dit le rapport ? Le rapport part sur plusieurs&nbsp;<\/p>\n<p><a class=\"btn btn-style\" href=\"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/2010\/04\/14\/les-retraites-sur-la-table\/\">Continuer la lecture&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flavienneuvy.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}