La bonne idée de François Bayrou,
L’homme en forme du moment de la campagne présidentielle vient d’annoncer que s’il était élu président de la République en mai prochain, il fusionnerait les départements et les régions en une seule collectivité.
Cette proposition est une proposition pleine de bon sens et qui devrait faire l’unanimité de la classe politique. Notre pays compte trop de collectivités. Cette situation coûte cher au contribuable et une fusion des départements et des régions serait source d’importantes économies.
Il faut également souligner que l’échellon régional est plus approprié que l’échellon départemental pour la gestion des grands projets, des transports, des collèges, du tourisme…….
J’ajoute qu’une telle fusion permettrait de considérablement simplifier le fonctionnement de cette nouvelle entité.
Le seul petit hic dans cette affaire c’est qu’il faudra aussi faire baisser le nombre total d’élus et, à mon avis, c’est ce qui risque de faire tomber à l’eau cette bonne idée.
Flavien Neuvy
Le hic aussi, Flavien, dans cette proposition de Bayrou, c’est qu’elle enlèverai encore un peu plus de liberté et de responsabilité aux citoyens. on peut déjà dire que députés et sénateurs sont élus par les partis, dans les fait! Si on supprime les conseillers généraux et les petites mairies, il n’y aura plus d’élus directements choisis par leurs concitoyens…Alors autant les fonctionnariser et les nommer au sortir de l’ENA en fonction de leurs compétences ou en tirant à pile ou face.
Intellectuellement tu as raison, mais en s’engageant sur cette voie à terme il n’y aurait plus…de mairie à ….Cébazat!
La fusion de communes serait aussi une bonne idée. Quand on voit des communes de 40 habitants voire moins , on est à côté de la plaque. On pourrait aussi fusionner des communes de la même agglomération comme en Allemagne. Cela éviterait des stupidités comme l’impossibilité de la création d’un sens unique rue de Chancrole ou l’entretien et la rénovation de la chaussée rue Robert Lemoy . Cette situation étant due au fait que le côté sud de ces rues soit de la compétentence de Clermont-Ferrand et le côté Nord du domaine de Cébazat. On allierait efficacité et économie.
Tu as parfaitement raison dans ton anaylse que je partage sur l’importance de garder une proximité réelle entre les candidats et les électeurs. Pour préserver ce point essentiel, il faut envisager un scrutin mixte pour cette nouvelle collectivité : la moitié de l’assemblée élue à la proportionnelle et l’autre moitié sur la base d’un scrutin direct à partir des cantons actuels.
Peut-être pourrait-on fusionner Cébazat à Clermont-Ferrand ??!! (c’est une boutade!!)