L’autre regard sur l’affaire Woerth

Les médias ne parlent plus que de ça depuis 3 semaines et chaque jour apporte son lot de rumeurs et de démentis. La situation devient très complexe. Je voudrais simplement avec ce texte faire remarquer que la façon dont ce dossier se déroule sous nos yeux apporte la preuve éclatante qu'ont raconté depuis 2 ans F Bayrou, S Royal, M Aubry (et tous les autres…) et certains médias est faux et archi faux.

Et oui, souvenez-vous des attaques contre Nicolas Sarkozy, que dis-je, contre le "système Sarkozy" qui aurait fait main basse sur les médias et sur la justice. Lire ici. "Sarkozy contrôle la justice", "Sarkozy contrôle les médias", "la République est en danger", et patati et patata…

Que voit-on depuis 3 semaines ? Tous les médias de la presse écrite et audiovisuelle, sans parler des médias du Net, mènent leur enquête et multiplient les révélations sur l'affaire Bettancourt. Heureusement que la presse est sous contrôle…De son côté, la justice vient de lancer plusieurs enquêtes sur cette affaire qui concerne (rien n'est encore prouvé) Eric Woerth. Heureusement que la justice est sous contrôle…

La justice est indépendante, les journalistes sont libres d'écrire ce qu'ils veulent, les preuves sont claires. En réalité, tous ceux qui ont tenté de faire croire à ces balivernes ont utilisé une bonne vieille méthode populiste qui consiste à faire croire au peuple que N Sarkozy a la mainmise sur le pouvoir judiciaire et médiatique. C'est simplement faux, le débat est clos.

5 Comments

  • un cebazaire 9 juillet 2010

    Le système sarkozy à licencié Patrick de Carolis de la direction de France Télévisions pour y choisir Rémy Pflimlin (un dirigent d’entreprise qui a de la famille en politique et dans le système bancaire).
    Ceci n’est pas une rumeur comme vous le signalé et sachant que c’est l’etat qui choisi le directeur d’un groupe de chaine de télévision française, oui on peut dire que le « système Sarkozy » a fait main basse sur certains médias.
    Et que je sache personne n’a dit que le système sarkozy avait fait mains basse sur tout les médias, seulement sur certain donc c’est facile de dire que les médias dénoncent le système sarkozy mais c’est faux, ce sont les médias de gauche qui dénoncent ces méthodes, les autres ne font que suivre bêtement.
    Au sujet de la justice vous dites que « La justice est indépendante », mais alors pourquoi veut on supprimé le juge d’instruction pour laisser seul le Procureur de la République (qui lui, est nommés par décret du Président de la République) ?
    un Cebazaire

  • Flavien Neuvy 9 juillet 2010

    En réponse au Cébazaire anonyme : la critique sur Rémy Pfimlin n’est pas fondée. C’est un professionnel du journalisme comme en témoigne son parcours : débuta sa carrière à l’hebdomadaire « Jours de France » avant de rejoindre en 1985 le quotidien « Les Dernières Nouvelles d’ Alsace ». En juin 1991, il est nommé Directeur général adjoint de la Société Alsacienne de Publications, éditrice du quotidien « L’ Alsace » dont il fut Président du directoire de 1993 à 1999. En novembre 1999 il rejoint « France 3 » en qualité de Directeur général. Il a rejoint les NMPP en janvier 2006 en qualité de Directeur Général Adjoint, pour succéder à Ghislain Le Leu au 1 juillet 2006. D’ailleurs sa nomination a été très bien accueillie en interne (je connais de nombreux journalistes du service public audiovisuel qui me l’ont dit). Un rappel : F Mitterrand avait la haute main sur toutes les nominations des dirigeants des entreprises publiques y compris à l’époque Antenne 2 et FR3. Il ne faut pas avoir la mémoire courte. Concernant les médias de gauche et de droite : et bien oui les premiers ne font aucun cadeau à Sarkozy (et c’est normal) et la presse de droite est derrière lui (et c’est normal), chacun est dans son rôle. Simplement il est faux de dire qu’il a pris le contrôle des médias.
    Concernant la justice : dernière information en date sur le dossier Woerth : Le parquet de Nanterre a ouvert vendredi une enquête préliminaire pour des faits présumés de blanchiment de fraude fiscale, suggérés par les enregistrements clandestins réalisés chez Liliane Bettencourt. Sarkozy contrôle la justice, c’est vraiment incontestable…

  • un cebazaire 10 juillet 2010

    C’est pas parce-que Mitterrand l’a fait que ça lui donne le droit de le refaire…

  • Flavien 12 juillet 2010

    Ce n’est pas parce-que N Sarkozy nomme le président de France Télévision que les journalistes de cette grande maison perdent leur liberté. Ils sont libres d’écrire et de dire ce qu’ils veulent comme tous les journalistes de France. Ceci dit je suis plutôt favorable à ce que ces nominations ne soient pas le fait du Président de la République.

  • olivier 12 juillet 2010

    Pour ce qui est des enquêtes préliminaires, elles sont menées sous l’autorité du Procureur de la République, lui même soumis à l’autorité du ministère de la justice. Dès lors je relativiserai l’indépendance de la justice, sauf si un juge d’instruction est nommé.

Comments are closed.